tv screen makes you feel small , no life at all – Goran Bregović, Iggy Pop (de pe albumul Arizona Dream)

Sunt la ora de citit stiri pe net. Intai ma uit pe site-uri gen CNN, BBC, arunc un ochi si pe hotnews, dcnews, stiri pe surse, mediafax si ajunge. Nu ca astia n-ar dezinforma si ei la randul lor, dar macar aleg ce citesc. Televizorul nostru n-a mai functionat pe un canal romanesc de stiri de ceva timp bun, nu vreau sa ne zgarie sticla rtv-isti si antenistii cu aberatiile lor. Pe HBO sau canale gen National Geografic este liniste si pace, iar imaginea este de calitate: fara o gloata de ratati in ale presei, nunti de manelisti, avorturi si taieri de mot in lumea asa zis mondena.

A propos de ratati, a devenit o moda intrebarea mai mult decat ridicola adresata pe la intrarea in tribunale sau DNA: domnul cutare sunteti vinovat de frauda? este adevarat ca ati furat un milion de euro ??? Ca om cu pretentii de cap asezat pe umeri, ce raspuns poti sa astepti de la intrebarea asta scoasa din noaptea mintii? Poate ca se asteapta la un moment desprins numai din cartile lui Kafka, sa zica ceva gen: domne, daca tot m-ai intrebat, imi fac mea culpa in fata natiunii, si recunosc, am furat! Nici nu mai intru la DNA sa le spun alora, recunosc aici, in fata clasei! Desi acest gen de intrebari par puerile, plecate din goana dupa senzational, de fapt sunt comandate din productie, ca “portavoce” a opiniei publice revoltate. Ai vazut vecina ce bine i-a zis lu’ ala? Bine i-a facut bre, asa-i trebe! Aceasta este reactia pe termen scurt, dar exista si o strategie pe termen lung: prin astfel de interpelari, parca venite din mintea fiecaruia, scopul este identificarea spectatorului simplu cu atitudinea si pozitia postului tv si o data cu asta, inregimentarea sa in armata de naivi care stau cu ochii larg deschisi pe senzationalul total inexistent. Omul din fata televizorului se simte reprezentat de catre cei din spate. Simte ca cineva ia atitudine in numele lui. Cam asta este fundamentul conceptului soc, groaza,  senzational si exclusiv al televiziunii romanesti moderne…

Reactiile astora sunt si mai virulente cand apar evenimente real dramatice, scormonesc in viata victimelor si a apropiatilor pana afla si numarul de la pantofi la a 7-a generatie de la Stefan cel Mare. Imi aduc aminte de o asa zis ziarista de la o fituica de scandal, un personaj feminin in felul lui, care critica ruda unui decedat ca nu colaboreaza cu presa, caz in care ei se simt liber s-o desfiinteze pe acea nefericita. Asta in direct, pe sticla lor patata. Deci ori cu esti cu ei si le dai pe gura ce vor ei sa auda ca sa-si umple emisia, ori poti sa uiti ca ai existat, in cateva ore astia iti distrug reputatie, nume, tot. Alooo???

Acum cateva seri m-a sunat o prietena sa ma intrebe daca am televizorul pornit. Ca pe rtv vine Marmureanu sa spuna cand va fi cutremurul cel mare! I-am zis: iti spun eu ce va spune Marmureanu, cutremurul cel mare va veni cand o vrea Dumnezeu, n-o sa-ti spuna Marmureanu la televizor! Mai bine schimbi canalul sau faci orice altceva! Mai tarziu, m-a impins aghiuta sa vad ce aberatii mai emit astia pe sticla. Nu pornesc bine televizorul ca apare aproape pe tot ecranul: rtv a depasit antena 3 in audiente…bla, bla…Ce deducem de-aici? Antena 3 a fost in anii 2000 avanpostul lui basescu, ca apoi sa devina un bastion al sustinerii psd, orientat in special pe can-can politic dus la isterie, intr-o perioada in care basistii au facut tara asta praf; era logic ca a3 sa aiba audienta, dar intre timp basistii nu mai reprezinta subiect de rating, s-a saturat lumea de ei ca de mere acre. Unii vor spune ca a3 a castigat nu stiu ce premii. Corect, dar nu antena 3 a castigat, ci Carmen Avram, care este printre putinii care isi pot spune jurnalisti si in special de reportaj. In rest, toti s-au gradat ca  jurnalisti precum turcescu, la apelul bocancilor. De la antena 3 intelegeai ca toti basistii sunt corupti iar pesedeaua era curata ca lacrima, nu exista acolo microbul coruptiei, iar cand era unul arestat de la ei,  era data o stire din care in general reiesea ca a fost arestat aiurea pesedelu. La a3 can-can-ul si  inmormantarile erau pe planul secund, in comparatie cu rtv care este un post de pompe funebre si epitafuri cinice de cand s-a nascut. De la ei afli primul cine a dat coltul, transmit inmormantari in direct pe banda rulanta, relateaza in detaliu cum se bat rudele pe averea celui trecut dincolo (intotdeauna in conditii suspecte). Revenim la enuntul initial – rtv a depasit antena 3 in audienta. Cu alte cuvinte, romanul si-a pierdut apetitul pentru mizeria politica si s-a orientat ferm spre funerare, scandaluri, stiri fara fond si isterie sociala. Pentru ca asta promoveaza rtv, in goana dupa rating si publicitate. Isi platesc salariile si fac profit din naivitatea oamenilor si capacitatea de manipulare. Corect, nu sunt singurii care traiesc din asta, mai sunt multi, care manipuleaza la un nivel mult mai subtil, dar asta e alt subiect.

Daca tragem linie si adunam, vom observa ca am asistat la otv-izarea televiziunilor romanesti, care in urma cu 10 ani chiar aveau continut. Nu stiu cati bani faceau (nu murea nimeni de foame nici atunci), dar sigur mai aveai cate ceva de vazut. Diaconescu si Elodia si-au pus pe sticla noastra o amprenta plina de noroi care va rezista mult in timp, cel putin pana cand generatiile existente acum in media vor iesi la pensie, adica vreo 40 de ani. Dar din pacate, vor avea grija ca inainte sa li se cande prohodul in cariera, sa mai otraveasca vreo doua generatii de tineri jurmalisti. Pe langa cele expuse. in acest tablou vor fi mereu prezente interesele politico-economice de gasca, grup, mafie etc.

Strategia actuala a tv-urilor de mass market este: mult, cat mai comercial, ieftin si prost. Paine si circ. Singurele stiri “adevarate” care ajung la public, sunt informatiile “scapate” de personaje cheie in scop de manipulare, intoxicare, dezinformare. In rest, can-can. Sanatatea mentala a acestei natii este in pericol. In grav pericol! Mai bine schimbati postul…

Sa fim sanatosi!

Comments

Powered by Facebook Comments